Proszę państwa, oto miś.
Miś jest bardzo grzeczny dziś,
Chętnie państwu łapę poda.
Nie chce podać? A to szkoda.Jan Brzechwa - ZOO




źródło Twitter
Proszę państwa, oto miś.
Miś jest bardzo grzeczny dziś,
Chętnie państwu łapę poda.
Nie chce podać? A to szkoda.Jan Brzechwa - ZOO




źródło Twitter
Sporo ostatnio o Arabskich emigrantach się mówi i pisze. Chcą podobno ocalić i/lub poprawić sobie życie. W związku z tym uciekają - emigrują. A co my NA TO? Najprościej byłoby powiedzieć: chcesz to masz. Ale Arabski podobno już jest w Madrycie ambasadorem i sam pan premier Tusk go bronił przed atakami tego Pisa złego.
http://www.se.pl/wiadomosci/polska/donald-tusk-broni-tomasza-arabskiego-pis-urzadzil-dosc-paskudny-spektakl_313556.html
Ale i Donald Tusk już w 2012 r. miał dylemat “jak żyć”. Wyraził to poetycko i werbalnie:
nie sposób ułożyć sobie życie w jednym państwie z osobami takimi jak Kaczyński
- wstrząsające wyznanie, a do tego składnia jakaś dziwna - “życie” zamiast życia. Te wypowiedziane zapewne w szoku słowa wstrząsnęły mną do głębi, a w oczach Donalda dostrzegłem autentyczny strach. Ale na szczęście jemu się udało, podobno uszedł
i znalazł dobrze płatną posadę w Brukseli.
Niestety nie wszyscy mieli tyle szczęścia.
W tym kraju natomiast pozostała Pani Ewa Kopacz, która to po przejęciu schedy Prezesa Rady Ministrów i p. o. (pełn. obow.) Przewodn. PO po Donaldzie Tusku i w podobnym klimacie dała już też wyraz swojemu przerażeniu (też życie, ale miast sobie ułożyć – już nam urządzać)
Kopacz po debacie o in vitro: Są ludzie, którzy chcą urządzać nam życie. Jestem przerażona
ale myślę, że to wyjątkowo zdeterminowana persona i da sobie radę.
Podobno ś.p. Profesor Platformy też się zadeklarował
Władysław Bartoszewski zapowiada udanie się na emigrację. "Jeżeli PiS utrzymałby się w Polsce u jedynowładzy, to my z żoną wyjeżdżamy z kraju jako emigranci polityczni" - zapowiedział w wywiadzie dla "Le Soir".
http://www.se.pl/wiadomosci/opinie/marek-krol-wielka-lemingracja_330320.html
ale Bronek już Go pochował.
Na kafeteria.pl znalazłem wpisy potencjalnych emigrantów
aleM ich ników, ani personaliów nie ustalił.
Słyszałem za to, że się bojo bojownicy o demokrację z Gazety, którym “nie jest wszystko jedno”.
http://wyborcza.pl/centrumpomocygw/0,134955.html
ale niestety nie wygooglałem personalnie którzy to i czy konkretnie z całej Polski chcą wyjechać. Zresztą chyba mają Centrum Pomocy i nie wszystko się potwierdza, np. dziennik.pl zdementował pogłoski “jakoby Wojewódzki zamierzał pakować walizki i emigrował z kraju”. 
Również poseł Niesiołowski okazał się niedoszłym emigrantem, skończło się na dramatycznej opowieści przed kamerą
Ja miałem o jedenastej przeciek, Kaczyński prowadzi…
no muszę wyjeżdżać chyba…
na starość czeka mnie emigracja...
na szczęście to się nie stało
i pozostał.
Natomiast ostatnio na Onecie pojawił się wywiad niejakiego Krzysztofa B vel Anna Grodzka pod intrygującym tytułem
Anna Grodzka: nigdy nie byłam do spowiedzi
I to mnie się skojarzyło z rzeczonym Donaldowym życiem, bo po polsku naturalniej byłoby “u spowiedzi”. Życiowe dylematy i problem wartości Krzysztofa dostrzegły też inne portale. Np. WPolityce.pl dostrzega:
Anny Grodzkiej życiowe dylematy: Jeśli wygra PiS warto będzie pomyśleć o emigracji
http://wpolityce.pl/spoleczenstwo/266097-anny-grodzkiej-zyciowe-dylematy-jesli-wygra-pis-warto-bedzie-pomyslec-o-emigracji
Wmeritum alarmuje:
Anna Grodzka może już wkrótce opuścić nasz kraj. Niezależna posłanka boi się ewentualnej dyktatury PiS-u i rozważa emigrację. – Boję się spełnienia policyjnych wizji – mówi Grodzka w rozmowie z portalem onet.pl.
Boi się spełnienia… To straszne, wzruszyłem się głęboko i z tego wszystkiego [tę] notkę popełniłem, znaczy się z wrażenia. Ma do tego jeszcze jakieś policyjne wizje, biedaczysko? I “może już wkrótce opuścić nasz kraj”. Wstrząsające.
Nie wiem, co prawda, dokładnie o co chodzi i dlaczego dopiero jak PiS dojdzie do władzy. Ale podobno jak nie wiadomo o co chodzi - to chodzi o kasę. Może liczy na to, że jak obniżą podatki, zapewnią i/lub umożliwią dostęp do pracy to jednocześnie w ten sposób urealnią marzenia o emigracji.
Czy można w tej sytuacji pozostawić tak bez pomocy i wykluczać. Szczególnie tak znanego i zasłużonego. A jednak. Wg wiki
została wykluczona z klubu poselskiego TR.
Niewdzięczność, dyskryminacja i totalna nietolerancja. Po roku działalności w Partii Zieloni też już ex posła nie ma wśród członków. A był też podobno wcześniej i w PZPR, i na Kubie, i w egzekutywie POP na UW zasiadał. I w SLD. I niech nie udają braku empatii ci, którzy mają serce po lewej stronie. “Towarzysze: Pomożecie?” – poprosił onegdaj Edward Gierek i nie zawiódł się (https://youtu.be/dv8TaCpoauk). Nie zostawiajmy też zatem i dzisiaj dawnego tow. Krzysia vel Anki samego w tej traumie.
W związku z powyższym apeluję do wszystkich od lewa do prawa oraz do tych, którym “nie jest wszystko jedno” o jak najliczniejszy udział w nadchodzących wyborach i oddanie głosu na Prawo i Sprawiedliwość.
Pomóżmy spełnić marzenia. Te o emigracji, ale też te o znalezieniu pracy i godnym życiu w “tym kraju” dla tych, którzy nie chcą wyjechać. Pomóżmy też tym co wyjechali za chlebem, a chcą wrócić. I przy okazji dajmy szansę na odrodzenie się Polsce i samym sobie.
PS
Podobno są też tacy, którzy przewidując przyszłość jak “prorok” jakiś
(tu ciekawostka taka prorok – prokurator znaczy w gwarze twardego elektoratu PO)
już się cieszą, że PiS ich powsadza. Może lubią posiedzieć? Nie wnikam. De gustibus non est disputandum. Więc zacytujmy na koniec Prokuratora Generalnego tym optymistycznym akcentem i z serdecznym uśmiechem pozdrawiającego Mietka:
"Nie martw się Mietek,..."
Andrzej Seremet - Nowe wybory i PiS nas powsadza.
Islamscy "uchodźcy" pobili chrześcijanina bo miał ... krzyż. Wszystko działo się w ... Niemczech! http://www.fronda.pl/a/islamscy-uchodzcy-pobili-chrzescijanina-bo-mial-krzyz-wszystko-dzialo-sie-w-niemczech,57136.html
Pobito szefa sztabu posła PiS http://niezalezna.pl/71064-pobito-szefa-sztabu-posla-pis
Tego z kolei pobili, bo miał… plakaty PiS.
Przypadek? IMHO margaritas ante porcos. Ta dość dziwna i niezrozumiała dla nas agresja wydaje się wynikać z porażenia blaskiem prawdy i wartości. Ich nikczemnościom nieznanych. Obcym czyli.
“Nie dawajcie psom tego, co święte, i nie rzucajcie swych pereł przed świnie, by ich nie podeptały nogami, i obróciwszy się, was nie poszarpały.”
Ewangelia wg św. Mateusza 7, 6 (przekład - tzw. Tysiąclatka)
W języku politycznym pierwszego wieku "psy" i "świnie" to poganie, zwierzęta te były postrzegane jako szczególnie nieczyste dla tradycji żydowskiej (źródło – włoskojęzyczna wiki).
Antypis widzi w Antykościele sprzymierzeńca – wyczuwa swego. Nie tylko się ich nie boi (albo udaje, że nie) ale i…
Jeszcze raz powtórzę to, co mówiłam wcześniej. Ja jestem za różnorodnością. Polacy rzeczywiście boją się innego, boją się tej osoby, która jest kulturowo niezwiązana z nami. Ale ta różnorodność może nas ubogacić, nie tylko może być dla nas źródłem strachu, ale może nas naprawdę ubogacić.
Joanna Mucha (Platforma Obywatelska) w Polskim Radiu, 4 września 2015 roku (źródło: wPolitce).
A psy tak mają, że na swoich nie szczekają, ale na obcych – kto zna zwyczaje WSI ten wie. Nie przypadkiem szczekają na Kaczyńskiego i PiS. Bazują nie na rozumie, ale na emocjach i to tych negatywnych. Przede wszystkim straszą, dyfamują, przedstawiają w negatywnym świetle jako największego szkodnika i wroga, kreują wrogość i agresję.
Agresja zwolenników PO zwanych też Lemingami wydaje się dlań dość charakterystyczna.
Wybory 2011: Wyborca Platformy Obywatelskiej na wiecu legendy Solidarności.
https://www.youtube.com/watch?v=bRybPrAH07c
https://www.youtube.com/watch?v=-oX3BpWYBjA
https://www.youtube.com/watch?v=UiTXirkVXRo
Mój serdeczny kumpel leming uderzył mnie kiedyś znienacka w zęby w odpowiedzi na próbę polemiki i obrony Kaczyńskiego przed jego dyfamacjami.
Atak następuje w momencie kiedy Leming przeżywa szok i nie wie co odpowiedzieć, a nie chciałby stracić twarzy.
Tu
Zwolennicy Platformy Obywatelskiej atakują dziennikarkę!!!(OBEJRZYJ KONIECZNIE!!!) widać jak osobnik zaskoczony informacją o tym, że rozmówczyni bywa w sejmie już się dał lekko wyprowadzić z równowagi, a poproszony o przedstawienie się nie wytrzymał napięcia emocjonalnego.
Przypadku Cyby chyba przypominać nie muszę. Ale przypomnę – to ten co zamordował Marka Rosiak w mieście Łodzi.
Poseł Niesiołowski Brutalnie Atakuje dziennikarkę Stefan po tym ataku na Ewę Stankiewicz został mianowany przez Przewodniczącego Donalda Tuska “naszym bohaterem” i “wzorem do naśladowania dla wielu z nas”. Tusk: Stefan Niesiołowski jest naszym bohaterem ...
Co ciekawe – wydawało mi się, że nikt tego nie słucha, a tymczasem lemingi naśladują Stefana i Donalda – mają chamy podobny tupet i czelność - odwracają kota ogonem i usypiają czujność.
Ubezpieczający ich Stefan Niesiołowski i W. Mantaj uspokoili Żelazowską zapewnieniem, że podejmą pościg celem uchwycenia rabusiów i w ślad za nimi udali się na miejsce spotkania uczestników przestępstwa, tj. do mieszkania Benedykta Czumy.
http://kontrowersje.net/tresc/jak_stefan_wyrabal_sobie_miejsce_w_historii
https://twitter.com/ZD24PL/status/645243406831239168
http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,13108344,_Czas_wziac_leminga_w_obrone__A_nawet_wiecej___postawic.html
- Nie spodziewałem się, że będę bohaterem w kampanii, w której nie kandyduję - odpowiada bohater pierwszego klipu. Janusz Lewandowski dodaje, że spot świadczy o bezradności opozycji.
Wrzuciłem ten klip na Twittera. I już mam pierwszy komentarz
Ależ prymitywny materiał. Adresowany do prawdziwych idiotów ;)
@Piotres Ależ prymitywny materiał. Adresowany do prawdziwych idiotów ;) @YouTube
— Kamil Gorzelańczyk (@KGorzelanczyk) wrzesień 18, 2015 No właśnie. I dlaczego ten PiS się nie zajmie innymi ludźmi Pani Premier Ewy Kopacz i Platformy Obywatelskiej RP. Weźmy na ten przykład np. takiego Tomasza Lisa – to wybitny celebryta, znaczy się człowiek znany i lubiany, a do tego uczciwy, rzetelny, wiarygodny – jak ujawnił Morozowski (źródło). No, może też nie kandyduje, ale mógłby i z pewnością darzy sympatią umiłowaną Platformę Obywatelską RP.
No to weźmy takiego Posła Michała Szczerbę. z tych, co kandydują z ramienia Partii Obywatelskiej. Pan Poseł ma konto na Twitterze
a szkoda, bo przed chwilą jeszcze mogłem i takiego prześlicznego Twitta widziałem, na szczęście się uchował i na pamiątkę zarchiwizowałem do pamiętnika:
Jestem bardzo wdzięczny Panu Prezydentowi Komorowskiemu za wsparcie dla mnie i życzliwe słowa na mój temat. http://t.co/xG2f2KHU3z
— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) wrzesień 18, 2015
Tak, wdzięczność to podstawa, a zgoda buduje.
Pan Poseł Szczerba ma też konto na fb. I tam znalazłem prześliczne foto.
GŁOSUJ 30 Listopada wzywa przeurocza posłanka @hannagw na profilu Posła @MichalSzczerba https://t.co/YTlamijuiz pic.twitter.com/r413zkAhre
— Radio EREWAŃ (@Piotres) wrzesień 18, 2015 Obrazek na szczęcie też zachowałem, bo już wziął i zniknął ze strony na fb Pana Posła Szczerby
https://www.facebook.com/posel.szczerba/photos/a.10150597130241003.379417.57567956002/10152452557756003/?type=1&theater

Na szczęście profil nie zniknął na fb
i tam w Informacjach
adres strony znalazłem http://www.michalszczerba.pl/ – screen powyżej, i Książeczkę wyborczą
ale niestety ta Książeczka już mi się otworzyć nie chce
. Ale podobno ktoś dostał pocztą 16 stron
i i nie ma tam nazwy Partii, z której kandyduje. Taki niezależny kandydat, bo przecież chyba się nie wstydzi c’nie.
Dostałem pocztą. 16 stron. Na żadnej ani słowa, jaką partię reprezentuje @MichalSzczerba. Dlaczego? pic.twitter.com/wPz4EEQ454
— Patrycjusz Wyżga (@patrycjuszwyzga) wrzesień 17, 2015 Niezależny i ba, nie tylko, bo gadają nawet, że i nieskażony.
Szczerba dostaje 2 cytaty z Tuska i nieskażony myśleniem nadaje na PAD. Mimo że dostaje informację, że to cytaty z Tuska. WTF?
— Stanisław Janecki (@St_Janecki) wrzesień 15, 2015
http://renata.rudecka-kalinowska.salon24.pl/417737,moja-czerwona-kartka-dla-ciebie-donaldzie
Twoi wyborcy odwrócą się od Ciebie Donaldzie.
Bo Twoi wyborcy znoszą już zbyt długo zniewagi, lżenie, prowokacje oszczerstwa, chamstwo, insynuacje i kłamstwa ludzi, wobec których Ty okazujesz zbyt wiele wyrozumiałości – jakbyś nie zauważał krzywdy, upokorzenia i bólu tych, którym zawdzięczasz swoją pozycję, rangę i znaczenie..
Napisała kobieta, wyborczyni PO cytowana przez Tuska i wykrakała.
http://alexdisease.salon24.pl/420502,wazny-glos-renaty-rudeckiej-kalinowskiej
A miało być tak pięknie.
http://www.tvp.info/7480400/informacje/polska/stefan-jest-naszym-bohaterem/
margaritas ante porcos
Ewangelia wg św. Mateusza
ROZDZIAŁ 7
1 Nie sądźcie, abyście nie byli sądzeni. 2 Bo takim sądem, jakim sądzicie, i was osądzą; i taką miarą, jaką wy mierzycie, wam odmierzą. 3 Czemu to widzisz drzazgę w oku swego brata, a belki we własnym oku nie dostrzegasz? 4 Albo jak możesz mówić swemu bratu: Pozwól, że usunę drzazgę z twego oka, gdy belka [tkwi] w twoim oku? 5 Obłudniku, wyrzuć najpierw belkę ze swego oka, a wtedy przejrzysz, ażeby usunąć drzazgę z oka twego brata. 6 Nie dawajcie psom tego, co święte, i nie rzucajcie swych pereł przed świnie, by ich nie podeptały nogami, i obróciwszy się, was nie poszarpały2. http://biblia.deon.pl/rozdzial.php?id=250&slowa=pere%B3
Ryszard Petru ogłosił, że on Kaczyńskiego zna wyłącznie z tego, że ten ukradł księżyc, Niesiołowski – że Kaczyński powinien dostać nagrodę dla chuligana roku, premier Cimoszewicz – że on już nigdy więcej nie przyjedzie do Krynicy, a były prezydent Kwaśniewski, że on się zgadza z Cimoszewiczem. No i jeszcze Zbigniew Boniek zabrał głos, że nagroda powinna była przypaść trenerowi Nawałce http://toyah1.blogspot.com/2015/09/kartofle-z-jajkiem-czyli-dobrze-jest.html
Forum Ekonomiczne w Krynicy. Nagroda dla JK to koniunkturalizm. Myślę o zakończeniu wspòłpracy z forum. - A.Kwaśniewski w Kropce.
— K. Hytrek-Prosiecka (@hytrekprosiecka) wrzesień 9, 2015 Nie to co ta sama nagroda dla Komorowskiego w 2011 r. :) https://t.co/9F5AnndXvK
— Samuel Pereira (@Samueljrp) wrzesień 9, 2015
Chciałbym pogratulować panu Mariuszowi Kaminskiemu tytułu człowieka roku 2015 nadanego przez Forum z Krynicy.
— Roman Giertych (@GiertychRoman) wrzesień 9, 2015 @lis_tomasz @girzynski @NewsweekPolska idź do Bronka po medal ortograficzny pic.twitter.com/yaoXA3tfN2
— jarosław legowski (@taksidrajwer) wrzesień 9, 2015
Wizerunek FE przegrał z wazeliniarstwem organizatorów. Impreza staje się passé. Do Krynicy na rydze. Na poważne debaty do Katowic i Sopotu!
— Michał Szczerba (@MichalSzczerba) wrzesień 8, 2015
Tomek, to Ty? – Nie. To nie cytat z Lisa, ale styl jakby podobny. Platforma chyba od zawsze była dobra w te klocki – odwracanie kota ogonem. Tu klasyk, majstersztyk, bo powiedziane tak, że do leminga dotarło i się utrwaliło, a przed sądem się obroni, że niby tego nie powiedział. Oddajmy zatem głos mistrzowi:
“Donald Tusk: …jakie wartości prezentują ludzie,
którzy atakują polskiego policjanta,
polską rodzinę spacerującą po warszawskich ulicach 11 listopada,
jakie wartości prezentują ludzie, którzy kopią leżącego policjanta,
którzy atakują, podpalają samochody transmisyjne telewizji. (Oklaski) …
To znaczy chcę powiedzieć, że w tych słowach Jarosława Kaczyńskiego niestety już nie było przypadku.
(Głos z sali: Hańba!)”
- Donald Tusk. Ze stenogramu "1. posiedzenie Sejmu w dniu 19 listopada 2011 r.
Program działania Rady Ministrów z wnioskiem o udzielenie jej wotum zaufania"
strona 164, dostępnego w Internecie p. a. www.sejm.gov.pl. Na stronie www.sejm.gov.pl -_TRANSMISJA jest też video - cytowany fragment do odsłuchania 10:34:20 - 10:36:30.
https://www.youtube.com/watch?v=fIrSIRnW7vQ
Tomek to nie ta klasa, ale nazwisko Lis zobowiązuje i też cwany. Potrafi zasugerować i podjudzić. Technikę “Odwrócenie kota” widać już w tytule, a dalej, że nauka poprawnego szczekania nie poszła w las:
Tomasz Lis: Duda broni się przez atak
Przewodniczący Solidarności Piotr Duda ogromną większość swej konferencji prasowej poświęcił polemice z oskarżeniami, których w Newsweeku nie było.
…Duda polemizował więc z rzeczami, których w tekście nie ma.
http://opinie.newsweek.pl/piotr-duda-afera-newsweek,artykuly,370125,1.html
Czyli do leminga dotarło i się utrwaliło, przykleiło się do Dudy, a Lis tego nie napisał. I w tekście nic nie ma, w szczególności do czego się można przyczepić i co można zakwestionować twardymi dowodami. “My o tym nie pisaliśmy”. Dobre c’nie?
PS
Pozostaje ustalić kto ich szkoli. I PO co.
Będą aresztować autostrady – Ewa Kopacz
"Przed nami dziwny czas, czas kampanii. Możemy obudzić się w październiku z tymi, którzy będą aresztować autostrady" Ewa Kopacz
— Samuel Pereira (@Samueljrp) sierpień 30, 2015
Zaproszona nieproszona – Pani Małgosia
Kidawa-Błońska: Dostałam zaproszenie na rocznicę „S”, ale jeżeli jestem gościem nieproszonym, to nie przychodzę.
20:04 - 31.08.2015 https://twitter.com/KropkaNadI/status/638411954684608512
O kwotach –też Pani Małgosia, moja ulubiona “posłanka” Platformy
"To są na pewno jakieś kwoty, które wynikają z różnych takich działań i nie chciałabym tutaj nikogo wprowadzać w błąd".
04.02.2014 - To są na pewno jakieś kwoty, które wynikają z różnych takich działań i nie chciałabym tutaj nikogo wprowadzać w błąd – stwierdziła M. Kidawa-Błońska
http://www.wprost.pl/ar/434899/19-mld-zl-wyparowalo-Kidawa-Blonska-nie-wie-gdzie-sa/
O referendum
To referendum nie jest prawdziwym referendum bo jest polityczne
Posłanka PO: referendum w Warszawie nie jest prawdziwe
Jeśli za zbieraniem podpisów stoją partie polityczne, to chyba już nie jest referendum - powiedziała wiceszefowa klubu PO Małgorzata Kidawa-Błońska
http://www.wprost.pl/ar/408999/Poslanka-PO-referendum-w-Warszawie-nie-jest-prawdziwe/
PO odrzuciła wprawdzie w senacie wniosek o referendum z pytaniami zaproponowanymi przez A. Dudę. Ale z wypowiedzi Pani Joasi wynika, że nie ma jednolitej linii Partii w tym zakresie:
Mucha: Komorowski zaproponował pytania swojego przeciwnika politycznego, a nie swoje http://t.co/923xVOZXnl pic.twitter.com/rETA21zpUC
— 300Polityka (@300polityka) wrzesień 7, 2015
A winę ponosi PiS.
- Dzisiejszy dzień jest dniem smutnym. Ale Polacy dali też wyraźny sygnał, wyraźnie powiedzieli, że chcą, żeby o tego typu sprawach decydowali politycy - powiedziała Joanna Mucha, która dodała, że odpowiedzialność za niską frekwencję ponosi również PiS, bowiem nie promowało dostatecznie referendum.
Podobnie twierdzi uśmiechnięty rzecznik – to nie my (toniemy
) i nie Komorowski.
Tomczyk: Referendum to porażka Kukiza. Komorowski zadał pytania Kukiza, nie swoje
09:45 1 godz. temu
Tomczyk: Referendum to porażka Kukiza. Komorowski zadał pytania Kukiza, nie swoje
– Wynik jest niski. Dla mnie to porażka w dużej mierze Pawła Kukiza i porażka jego haseł, z którymi szedł w kampanii prezydenckiej, później w kampanii referendalnej. Bronisław Komorowski nie zadał swoich pytań, zadał pytania Pawła Kukiza – stwierdził Cezary Tomczyk w Radiu Plus.
http://300polityka.pl/live/2015/09/07/#post-155989
Natomiast wg Prota odpowiedzialność ponosi Prezydent Andrzej Duda, bo nie odwołał.
Jacek Protasiewicz, komentując pierwsze doniesienia o frekwencji w referendum, krytykował obecnego prezydenta: - Andrzej Duda, proszony przez PSL, mógł to referendum odwołać. A prezydent Duda tego referendum nie odwołał, więc przynajmniej w takim samym stopniu ponosi odpowiedzialność za wydatki - stwierdził.
Aczkolwiek tu też jakby Partia Obywatelska nie uzgodniła jednolitego stanowiska, bo wcześniej p. o. przewodniczącego PO Ewa Kopacz
oświadczyła, że odwołać referendum nie można.
Premier Kopacz w Powidzu w Wielkopolsce: nie można odwołać wrześniowego #referendum, ani dopisać do niego pytań - jak chce część opozycji
— IAR - Polskie Radio (@iar_pr) sierpień 13, 2015
Ale za to Heniek bierze winę na klatę.
- Referendum było robione w pośpiechu, w nocy, i stąd niezbyt precyzyjne pytania, z którymi mam problem - wyjawił niedawno były doradca Bronisława Komorowskiego, Henryk Wujec.
O samopoczuciu i wrażliwości kolegów – IŚ-Ka
Trójka Polskie Radio @Trojka_PRSA 12.06
Iwona Śledzińska-Katarasińska: moi koledzy mają poczucie głębokiej krzywdy. Nikt nie chce być podglądany ani podsłuchiwany
#dymisje
https://twitter.com/Trojka_PRSA/status/609246552603947008
O prawdzie - Donald Tusk
„Wygrać prawdę” – Donald Tusk w sejmie 19 stycznia 2011.
http://www.polskieradio.pl/5/3/Artykul/301272,Premier-Tusk-w-Sejmie-musielismy-wygrac-prawde-i-pokoj
S p r a w o z d a n i e S t e n o g r a f i c z n e z 83 posiedzenia Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 19 stycznia 2011 r. (środa)
Informacja prezesa Rady Ministrów dotycząca działań rządu zmierzających do ustalenia przyczyn i okoliczności katastrofy samolotu TU-154M
Drogi Donaldzie, ale prawdy to się nie wygrywa, można do niej np. dojść w wyniku dociekań i analiz.
Tu mnie się szczególnie podoba akurat jakby nie polska składnia: “wybory są o tym” – tako rzecze honorowy przewodniczący PO
. ![]()
Donald Tusk: „Te wybory europejskie nie są o tym czy nasze szkoły są dobrze przygotowane na 1 września dla naszych sześciolatków. Te wybory europejskie być może są o tym, czy w Polsce dzieci w ogóle 1 września pójdą do szkoły."
Z niecierpliwością czekałem na godz. 21:58 kiedy miał się rozpocząć specjalny program w TVP INFO.
Ciekawiła mnie frekwencja. Program się rozpoczął, informacja jednak ma być podana dopiero jutro.
Jakaś dziwnie utajniona.
Pamiętam referendum unijne - na bieżąca informowano w TV o frekwencji, i nie tylko, bo i agitowano, żeby jeszcze pójść.
A teraz nie. Ktoś nawet powiedział, że nakłanianie do pójścia lub olania tego referendum (Bronka & PO) to naruszenie ciszy…
Coś się zmieniło?
Zamieściłem se na Twitterze takie tam skojarzenie luźne raczej, nie spodziewając się rozszerzenia dyskusji bynajmniej.
Sikorski groził Ukraińcom. Żona Sikorskiego grozi krajom Europy Wschodniej? Jeśli nie przyjmiecie uchodźców... | http://niezalezna.pl/70603-zona-sikorskiego-grozi-krajom-europy-wschodniej-jesli-nie-przyjmiecie-uchodzcow#.VerCyns961A.twitter …
Zresztą nie tylko ja. Ktoś inny też zauważył, skojarzył i niekoniecznie złośliwie zapytał:
Anne może parafrazuje męża: "- Jeśli nie przyjmiecie uchodźców - wszyscy zginiecie!"??
Tymczasem… W odpowiedzi na mojego Twitta inny ktoś zapytał: “Znaczy mają podobne charaktery?”
Hm, trudno powiedzieć, ludzie się dobierają w pary raczej nie przypadkiem, coś musi ich łączyć, a często bywa też, że z tego samego środowiska się wywodzą np.: mężem lekarki jest lekarz, dziennikarki dziennikarz, agentki agent zapewne etc.
Niestety, bliżej nie znam Radka i Jego Szanownej Małżonki, a tym bardziej osobiście. Owszem, zarówno Radek, jak i Anne raczyli mnie osobiście zablokować na Twitterze, zresztą nie tylko mnie, powie ktoś: to “homofob2” przecież, - ale i Asię,.. – no, ale i to jeszcze o niczym nie świadczy. No, może jedynie o postawie obywatelskiej (ludzie PO tak mają, że blokują na TT)
i o zgodności działań, ale charakterów już niekoniecznie. Odpisałem zatem ogólnie - nie wnikając zbytnio w szczegóły i abstrahując od meritum pytania o zgodność charakterów:
Hm, może nawet tych samych mocodawców, zleceniodawców. A straszeniem posługiwały się: mafia, WSI, SB, aktualnie np. szatan –serio
Szatan utrzymuje w niewoli lękiem przed śmiercią. Jak nie zagłosujesz na Po będziesz śmieszny, głupi, nieodpowiedzialny, ...
Na co moja rozmówczyni odpyskowała:
Trudno, ryzykuję!
No cóż, dzielna kobieta, ale są podobno też [takie /] tacy, [które /] którzy się nie odważą zaryzykować.
A Radek wydaje się być jednym z nich. Stoi po stronie tzw. “naszej demokracji”.

Dziękuję wszystkim, którzy nie pomagają zorganizowanej grupie przestępczej w obalaniu rządu RP. Oszuści nie pokonają naszej demokracji.
— Radosław Sikorski (@sikorskiradek) czerwiec 24, 2014
Stawką jesienią jest los naszej demokracji, nie takie czy inne obietnice; https://t.co/7yqEEU9dEG
— Waldemar Kuczyński (@PanWaldemar) lipiec 31, 2015
Jakiś “Casual Explorer Malkontent, paranoik, nienawistny Polak, antysemita, rasista, faszysta, homofob, idiota, dureń” skomentował to nieprzyzwoitym zdjęciem, ale ponieważ bardzo mi się ono podoba to wkleję, a co tam

@sikorskiradek pic.twitter.com/hXJW6Pl3Yf
— Wiktor Orłowski (@WiktorOrlow) czerwiec 24, 2014
Ale o co chodzi z tą naszą demokracją?
I cokolwiek znaczy owa “#naszość” to do demokracji ma się ona zapewne podobnie jak demokracja socjalistyczna. Zaryzykuję jednak zdefiniowanie po owocach: Nasi mają się dobrze. Mają stołki i pracę, mają i profity. Nasi wygrywają znaczące przetargi…
Kontekst Radkowego Twitta znajdujemy tu http://wmeritum.pl/sikorski-oszusci-pokonaja-naszej-demokracji/ – i tu też ciekawy wątek PiS-a złego in personam w osobach Jarosława Kaczyńskiego oraz Antoniego Macierewicza, którzy jawią się zagrożeniem dla “naszej demokracji”:
W innym fragmencie Sikorski opowiada jak przy wykorzystaniu posła Antoniego Macierewicza „zniszczyć” Prawo i Sprawiedliwość.
Ty, ja uważam, że można zaj***ć PiS komisją specjalną w sprawie Macierewicza. Kaczyński się przyspawał do Macierewicza i teraz trzeba Macierewiczem ich obu na dno pociągnąć. To, co jest w materiałach prokuratorskich, jest miażdżące. Można zrobić dwuletni cyrk. I niech się tłumaczą. Tam są straszne rzeczy. Wiem, bo byłem przy tym
-tłumaczył Rostowskiemu Sikorski.
“Straszne rzeczy” – mówi Radek swojemu rozmówcy. Straszenie PiS-em – też nie nowe. I Macierewiczem, że przypomnę okładkę nadaktywnego ostatnio nadredaktora o chytrym nazwisku.

Straszenie to domena określonej opcji, nie tylko politycznej. Kto stoi za straszeniem, czy zastraszaniem – jakie środowiska?
Nie mówi się o tym zbyt wiele i nie wszyscy chyba znają poniższy fragment biblii. Z Listu do Hebrajczyków rozdz. 2
14 Ponieważ zaś dzieci uczestniczą we krwi i ciele, dlatego i On także bez żadnej różnicy stał się ich uczestnikiem, aby przez śmierć pokonać tego, który dzierżył władzę nad śmiercią, to jest diabła7, 15 i aby uwolnić tych wszystkich, którzy całe życie przez bojaźń śmierci podlegli byli niewoli8.
Bez wnikania w sens teologiczny i inne takie, bo i nie miejsce na to i nie pora – kto chce zauważy, że odsłania ten cytat IMO pewną ukrytą prawdę. Oto szatan (diabeł) jest tym, który straszy i trzyma w niewoli, w lęku przed śmiercią. Nasz przeciwnik – jak napisano w 1 P 5, 8:
Bądźcie trzeźwi! Czuwajcie! Przeciwnik wasz, diabeł, jak lew ryczący krąży szukając kogo pożreć.
O tym, że mafia, złodzieje i bandyci zastraszają nie muszę chyba nikogo przekonywać.
A gdzież to skuteczniej trzyma się lud w ryzach i posłuszeństwie władzy za pomocą strachu jeśli nie w Rosji.
19 stycznia 2011 Radek z Tuskiem straszyli wojną z Rosją, szczegóły w stenogramie sejmowym. I tamże rzeczony Donald powiedział między wtedy innymi i nie zaprzeczył:
“wygrać prawdę”
…
“jesteśmy synami Szatana”
…
"rząd reprezentuje siły ciemności i zło skończone"
lub sprawdzi w stenogramie http://orka2.sejm.gov.pl/StenoInter6.nsf/0/5D58AA5F938C649BC125781E004BBF81/$file/83_a_ksiazka.pdf
Donald Tusk [po]straszył też w ubiegłym roku:
“Te wybory są o tym, czy w Polsce dzieci w ogóle 1 września pójdą do szkoły”
– cokolwiek to znaczy, składnia dość dziwna. Jakby nie po polsku. Szczególnie: wybory są o tym. O tym to może być książka, opowiadanie… Ale wybory?
https://www.youtube.com/watch?v=peq2crAMKSI
Mamy zatem wstępnie zdiagnozowane i zlokalizowane środowiska, które straszą. Pozostaje zatem ustalić kto konkretnie ich do tego skłonił.
Pani Anne Applebaum raczy straszyć Polskę i inne państwa wyszehradzkie w czyim imieniu?
— Stanisław Janecki (@St_Janecki) wrzesień 5, 2015
Co do samych imigrantów, to na szczęście nie mój problem, ale nie jestem przekonany zbytnio o konieczności ich przyjęcia. I nie bardzo wiem jak im pomóc. Chociaż bym chciał. Przecież oni nawet nie kontaktują – podobnie jak lemingi - nie rozumieją, co się do nich mówi, co wynika z enuncjacji zamieszczonej na http://niezalezna.pl/70607-granica-z-austria-wstrzasajaca-relacja-polaka-z-autokaru-napadnietego-przez-imigrantow (Granica z Austrią: wstrząsająca relacja Polaka z autokaru napadniętego przez imigrantów). Kto by pomyślał, że zgodzę się z kimś, kto deklaruje się jako gej, a jednak
Na koniec dodam, że warto pomagać, ale nie za wszelką cenę
i nie wszystkim, i nie pod wpływem emocji, szantażu, czy zastraszenia.
Musi to na Rusi, a w Polsce jak kto chce.