sobota, 8 lutego 2014

Kolejny ban–poseł Dębski

@Manlikeafight Tak, jeśli możliwe:) - pojawiły sie plotki, że należy Pan do Świadków Jehowy - czy to prawda? @niewypal @TwojRuch_
— Radio EREWAŃ (@Piotres) styczeń 29, 2014
@Manlikeafight Jak pan się czuje będąc współodpowiedzialnym za śmierć? - Kierowcy pod wpływem promowanych narkotyków. @niewypal @TwojRuch_
— Radio EREWAŃ (@Piotres) styczeń 29, 2014
@Manlikeafight Dębski - jest pan współodpowiedzialny! Jak pan śpi z tą świadomo http://t.co/lyLwm5EyYD ścią? @niewypal @TwojRuch_
— Radio EREWAŃ (@Piotres) styczeń 29, 2014
Mi to wisi. No cóż, częściowo rozumiem, każdemu wolno kochać i tak, czy inaczej to też okazywać, aczkolwiek, niemniej jednak może to też świadczyć o tchórzostwie, nie podejmowaniu dyskusji, braku klasy, argumentów i / lub poczucia humoru, że o słynnej już tolerancji i innych takich wartościach, o które bojują bojownicy obozu postępu z Gazetą uczciwą na czele też wspomnę.
Już nie pamiętam dokładnie kto jeszcze i za co, ale wydaje mi się, że w związku z moim niezgodnym charakterem i IQ nieprzystającym do obozu postępu. A „zgoda buduje”.
MILA NOWACKA za Taki tam obrazek z Sejmu chyba < Kolejny ban>
⋆ RRK mnie odblokowała chyba w akcie łaski na okoliczność Świąt Bożego Narodzenia, za to o dziwo niedawno zbanował Osiejuk, i wcześniej Świrski na salon24.pl
⋆ Radosław ps. „Radek” Sikorski - nie mogę obserwować Min. udzielającego dobrych (zapewne) radek na Twitterze  Kolejny ban - :( 2 ), tym razem od MSZ!
⋆ Zbigniew Hołdys: „banik za szmirowate iq”  Kolejny ban
⋆ Marian Kuczyński ps. „Dziadek Waldemar”  http://piotr.salon24.pl/468909,kolejny-ban
KOlejny ban - Twitter. Wipler.
Kolejny ban - tym razem Ligia Krajewska (PO)
Kolejny ban - tym razem Agnieszka Pomaska (PO)
⋆ Donald Tusk PO BLOKADACH ROZPOZNACIE ICH
⋆ Paweł Graś   PO POTRAFI PODYSKUTOWAĆ PO… czyli kolejny ban
Kolejny ban. O. Mądel
@pawelgras To zaszczyt! : ))
— Krzysztof Mądel SJ (@Krzysztof_Madel) listopad 3, 2012
    CYPRIAN KAMIL NORWID
SIŁA ICH
Fraszka
Ogromne wojska, bitne generały,
Policje - tajne, widne i dwu-płciowe
- Przeciwko komuż tak się pojednały?
- Przeciwko kilku myślom... co nienowe !


















poniedziałek, 27 stycznia 2014

Wszyscy wiemy? Resortowy ekspert, Adam i Minister SZ o Smoleńsku.

Wszyscy wiemy? Resortowy ekspert, Adam i Minister SZ o Smoleńsku.

Czyli o trudnej sztuce manipulacji, agenturze wpływu [na świadomość mas] i urabianiu umysłów. Aj tam, wcale nie taka trudna. Metody stare. Sprawdzone. Dezawuowanie przeciwnika, wdrukowanie i utrwalanie „prawdy” objawionej. Na początek uzgadniamy wspólną wersję i ustalamy kto wróg, a kto swój. To zresztą już i tak wszyscy wiemy. Nie mamy wątpliwości, że

"Katastrofę spowodowali piloci, którzy zeszli we mgle poniżej 100 metrów. Do ustalenia pozostaje kto ich do tego skłonił".

No to do roboty. Zgodnie z wytycznymi szefa rządu: „Wygrać prawdę” – PDT, 19.01.2011. Nie mylić z prawdą, bo do tej to się dochodzi.

Po primo Macierewicz ma wątpliwości co do prawdziwości naszej prawdy, więc jest be, a przede wszystkim plecie bzdury. Co konkretnie jest bzdurą – tego nie ujawniamy – powtarzamy tylko, że jest, obrzydzamy i wyszydzamy. Pogarda, oszczerstwa, agresja.

agresja-pogarda-oszczerstwa 

Leming gupi wszystko kupi. Uogólniamy, że wszystko generalnie. Na tak przygotowany grunt nakładamy kalkę i uwiarygadniamy oczywistość „prawdy” poprzez stwierdzenie jej powszechności. Za komuny jak stała kolejka to się człek tez ustawiał a potem pytał za czym kolejka ta stoi. „Jak wszystkie to i babcia”. Zapotrzebowanie i urabianie. Malowanie i spawanie. I jedziemy na emocjach. Najbardziej to mnie w… ten Macierewicz.

Dobrze by było jakby Pan Prezydent cieszący się niegasnącym zaufaniem też się zdziwił np. na ekranie, że Sędzia jeszcze rozgrzany tego Macierewicza nie…

„Dziwił się osobiście, na ekranie.”

- jak donosi słuchaczka Radia ESKA Pan prezydent Komorowski się dziwi.

No to lecimy.

„- To kontynuacja tych samych bredni - powiedział o konferencji ekspertów z zespołu Antoniego Macierewicza prof. Paweł Artymowicz. - Walka z brzozą nadal trwa - dodał naukowiec.

Zdaniem naukowca działania Antoniego Macierewicza i jego ekspertów to manipulacja i podawanie niesprawdzonych wiadomości. - A co gorsza, przekazują informacje takie, co do których wiedzą, że są kłamstwem - stwierdził. - To jest jasne. Chyba wszyscy wiemy, co się stało - dodał.”

Prof. Artymowicz o konferencji zespołu Macierewicza: Kontynuacja bredni [U LISA]

dt

21.10.2013 22:50

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14819885,Prof__Artymowicz_o_konferencji_zespolu_Macierewicza_.html

Wszyscy? Ale ja nie wiem. Mam się czuć wykluczony? Ktoś tu chyba coś mi imputuje. Ale ja to nie lubię, jak się mnie traktuje jak barana (® Lis) z pilotem.

Wszyscy – gdzieś już to słyszałem…

Dominika sprzedaje wątpliwą „prawdę” o tym, że Generał był do końca w kokpicie, prawdopodobnie inspirowaną przez… wiecie kogo, że nawiążę do ps. Artymowicza. Radek nie ma wątpliwości co do prawdziwości tej „prawdy” objawionej przez…, ba jakby zsynchronizowany (® Amelka) z Dominiką potwierdza uogólniając tę* „prawdę”. Utwierdza Lemingi w poczuciu wspólnotowości i powszechności tej „prawdy” – wiedzy, bo skoro wszyscy to i babcia musi wiedzieć. Jakże by inaczej mogło być, skoro wszyscy to wiedzą. To oczywiste. „Rzeczywistość rzeczywista”.

„na pewno to co  wszyscy”.

__________________________________
DW – Co pan pomyślał, gdy usłyszał pan, że dowódca sił powietrznych generał Błasik był do końca w kabinie pilotów?
RS – Na pewno to co wszyscy
DW – TZN.?
RS – [yfh] Edmund Klich [yy] mówi o tym, że jak ktoś staje za nami, gdy piszemy przy komputerze no to może nas rozpraszać albo być taką [yy no] formą [yy] odwrócenia naszej uwagi, czy wywołania stresu i wydaje mi się, że to [y] niestety tak mogło być.

______________________________________________________________

TOK FM: Sikorski: Geneał Błasik mógł rozpraszać pilotów

gazetapl

http://youtu.be/BZDWeUD3r7s

[pisownia oryginalna, jakby ktoś nie wymawiał r w wyrazie Generał]

Skoro wszyscy to i babcia. Czy to przypadkiem ten sam zabieg socjotechniczny stosują obydwaj Panowie?

Stosunek do Macierewicza też jakby podobny mają wszyscy, jak „prof.” Władysław w słynnym tekście, bo warto być przyzwoitym, w przeciwieństwie do nieprzyzwoitego Tygodnika (tego od żółwika, czy żółwików dwóch).

„- Nie wierzcie frustratom czy dewiantom psychicznym, którzy swoje problemy psychiczne odreagowują na narodzie - nawoływał na konwencji wyborczej PO w Krakowie prof. Władysław Bartoszewski.”

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,4532533.html

"Gazeta Wyborcza" (Warszawa)

Nr 229 / 1. 10. 2007 r.

Brednie?

Też to już gdzieś słyszałem.

„Pamiętam moja ówczesna panna stu studiowała na KUL-u w Lublinie przyjeżdżała po spotkaniu z Antkiem poz poznawała po moim języku, .. słuchaj chyba się widziałeś z Macierewiczem, bo ja nagle prze przechodziłem na radykalizm jego sformułowań.

Potem szczęśliwie mi przechodziło.

Jak ja się dzisiaj przyglądam temu co on mówi to z jednej strony je jestem w stanie uwierzyć, że on wierzy w ten trotyl, w te sztuczne mgły, w te wszystkie androny, absurdy, nonsensy.

[Oj, zapomniało się o helu?]

A z drugiej strony nie jestem w stanie uwierzyć w jego kompletny cynizm. … nie jestem w stanie uwierzyć. Ja myślę, że to jest taki syndrom, jaki był z wieloma bardzo inteligientnymi ludźmi w la latach stalinizmu. Byli bardzo inteligentni ludzie, tak uwierzyli w komunizm, że wierzyli we wszystkie brednie, które temu to to towarzyszyły.”

Tako rzecze Adam u Lisa.

vod.tvp.pl - Telewizja Polska S.A.

http://vod.tvp.pl/audycje/publicystyka/tomasz-lis-na-zywo/wideo/04112013/12701547

Bzdury to też brednie?

@Autor

"Prof. Paweł Artymowicz to najbardziej medialny uczony atakujący ekspertów, którzy śmieli podważać wiarygodność rosyjskiego oraz polskiego – oficjalnego – smoleńskiego śledztwa."
Bzdury Pani wypisuje.
Artymowicz nie atakuje ekspertów, ale ich pseudonaukowe metody. Obnaża to, że teorie tych "niezależnych" ekspertów wzajemnie się wykluczają, oraz to, że nie chcą ujawniać w jaki sposób dochodzą do swoich wniosków. Podają je jako prawdę objawioną, a wyznawcy zamachu w to wierzą. Bo tak ;-).

AJGOR 15:59 http://dorotakania.salon24.pl/563848,resortowi-eksperci-smolenscy#comment_8667457

Ale i Radek nie pozostaje w tyle. A przynajmniej nie chce się podzielić wiedzą.

Nie podzielę się wiedzą z zespołem Macierewicza

„Mam nadzieję, iż przyzna pan, że w tej sytuacji lepiej będzie, jeśli moją wiedzą podzielę się z organami, których uprawnienia i sposób prowadzenia postępowania nie budzą wątpliwości

Fragment pisma Radosława Sikorskiego”

http://wiadomosci.wp.pl/kat,119674,title,Pismo-Sikorskiego-do-Macierewicza-nie-podziele-sie-moja-wiedza-z-pana-zespolem,wid,12741543,wiadomosc.html?ticaid=1b06d

A oto klasyka gatunku – dobrych „Radek” szefa dyplomacji na Twitterze – też o Macierewiczu:

sikorskiradek Radek Sikorski

@

@clausewitz11 @bieleckipl W Smoleńsku nigdy nie było żadnego ILS. Przestrzegam przed dawaniem wiary urojeniom Antoniego Macierewicza.

10 Aug

Urojenia to też bzdury?

No to powtarzamy wszyscy razem

"były Prezydent Lech Kaczyński"

http://youtu.be/1ERJF_WQqLc

http://youtu.be/5eHyMNzoShg

„w końcu lutego w prawyborczej kampanii padły radosne słowa, że za 297 dni będzie można powiedzieć: były prezydent Lech Kaczyński”

Były prezydent Lech Kaczyński

http://www.radiopodlasie.pl/wiadomosci/byly-prezydent-lech-kaczynski-3035.html

Na koniec wystąpienia dodał z radością w głosie: - Już za 297 dni będziemy mogli powiedzieć BYŁY prezydent Lech Kaczyński.

- Już za 297 dni będziemy mogli powiedzieć BYŁY prezydent Lech Kaczyński. (Oklaski) - zakończył. Po czym powtórzył to drugi raz, chóralnie, razem z partyjnymi kolegami.”

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114873,7609748.html

"RAZEM: Były Prezydent Lech Kaczyński !

WAW! OUH!".

Słowo wypowiedziane z wiarą ma moc się wypełnić.

Podobnie jak „prawda” sto razy powtórzone staje się prawdą, przynajmniej w świadomości Lemingów... No to powtórzymy dla wprawki parę razy tę* frazę – jak „prawdę” objawioną: „Samolot się rozbił ale  nie było wybuchu”.

* Radek mówi tą zamiast tę. Np.: „tą watahę”.

amelka222 Kto „szył buty” gen. Błasikowi: Klich czy red. A. Morozowski ?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:JDr0djcmFdwJ:lamelka222.salon24.pl/381046,kto-szyl-buty-gen-blasikowi-klich-czy-red-a-morozowski+&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a

"Radek" kłamie w sprawie Smoleńska (i mataczy)?

http://lubczasopismo.salon24.pl/radek/post/377223,radek-klamie-w-sprawie-smolenska-i-mataczy

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Uz9VxV-tDEEJ:lubczasopismo.salon24.pl/radek/post/377223,radek-klamie-w-sprawie-smolenska-i-mataczy+&cd=2&hl=pl&ct=clnk&gl=pl&client=firefox-a

Wojna z Rosją http://niepoprawni.pl/blog/2606/wojna-z-rosja

Radka (такой маленький совет) dla "Radka" http://naszeblogi.pl/30976-radka-takoi-malenkii%C2%A0sovet-dla-radka

R. Sikorski a Smoleńsk - odpowiedzialność

http://gasipies.salon24.pl/245333,r-sikorski-a-smolensk-odpowiedzialnosc,3

PS

Linków do YT trochę boję się podawać, bo znikają nagrania jak np. te:

http://www.youtube.com/watch?v=WFnRTDblH3k

http://www.youtube.com/watch?v=YgUgsZrW_-o

Ale co tam. Poeta pamięta.

"spisane są słowa i czyny,

poeta pamięta,

ci którzy złamią prawo [pono] poniosą za to odpowiedzialność.

(oklaski)

Jeszcze jedna bitwa, jeszcze dorżniemy watahy, wygramy tą batalię"

http://youtu.be/DiWRGQ_t5IU

piątek, 17 stycznia 2014

Rządzi PO a Polakom wstyd


Tak przynajmniej można domniemać na podstawie ankiety zamieszczonej na www.fakt.pl/Zagranica-pisze-o-sprawie-Tuska-Media-zagraniczne-opisuja-sprawe-Michala-Tuska-O-Michale-Tusku-pisza-zagraniczne-media-,artykuly,176359,1.html

Premierze! Zatrudnienie Giertycha to wstyd na całą Europę!


A co to będzie jak się dowiedzą o następnych aferach. Np. w Warszawie rządzonej przez HGW (PO).

Super Express   »  Wydarzenia  »  Warszawa

» Kolesiostwo w Platformie na Woli. Firmy powiązane z działaczem PO zarobiły miliony

 I znajdą stronę jakąś z wyszczególnionymi Aferami PO
Afery PO

Afery PO

Tytuł zapożyczony z obrazka.


A obrazek znalazłem tu giz3.salon24.pl/511932,agresja-pogarda-oszczerstwa-pamietacie.
Ale ja jestem Polakiem i nie było mi wstyd, że Rządzi PiS, czyli kto kłamstwem, dyfamacją, agresją, pogardą, oszczerstwami i manipulacją wojuje, a do tego jeszcze kręci lody - ze wstydu i ze wstydem ginie:
PS
Pan Premier zmęczony kolejnymi obietnicami postanowił wypocząć w DoloMitach.

sobota, 11 stycznia 2014

Protest przeciwko zdjęciu programu Pospieszalskiego

  
Protest przeciwko zdjęciu programu Pospieszalskiego 

„Powód tej niezgody był oczywisty: portal wSieci.pl Jacka Karnowskiego dopuścił się niedawno wyjątkowo niegodnego zachowania wobec Andrzeja Turskiego, drastycznie łamiąc zasady etyki dziennikarskiej. Sprawa ta będzie, jak wiadomo, miała swój finał w sądzie.”

Ale o co chodzi? Dla mnie rzeczony (insynuowany) powód nie jest wcale oczywisty. Gdzie jest dostępny tekst szkalujący Turskiego? Czyjego był autorstwa? Kto i gdzie go opublikował, bo podobno wcale nie „wSieci” ale „wSumie” i został usunięty. Jeśli tak to znaczy, że ktoś się z niesłusznych, jak domniemam oskarżeń, wycofał. Gadają też, że przeproszono.  Errare humanum est.  Człowiek uczy się na błędach. Ważne żeby jednak po zwróceniu uwagi się zreflektował. I jak już się zdarzyło zbłądzić to się przeprasza i idzie dalej, no nie, co jeszcze? I tak było w tym przypadku. To jakiej niezgody? O co chodzi? Przecież „Zgoda buduje”. Sam Pan Prezydent Komorowski gadali.
wSumie.pl ujawnia prawdziwe powody odejścia Turskiego z "Panoramy". Wystąpił pijany na wizji? Wg rzecznika TVP miał... problemy z cukrzycą
opublikowano: 5 grudnia, 20:00 | ostatnia zmiana: 6 grudnia, 15:50
Portal, który pierwszy napisał o tym, że Andrzej Turski mógł prowadzić Panoramę „po wypiciu sporej dawki alkoholu”, już za to przeprosił!
Na wizji dziennikarz przekręcał słowa, powoli i nieporadnie powtarzał niektóre wyrazy. 
Telewizja Polska złożyła pozew przeciw naczelnym portali wPolityce.pl i wSumie.pl, Markowi Pyzie i Dorocie Łosiewicz oraz wydawcy obu portali spółce Fratria. Sprawa dotyczy tekstu o Andrzeju Turskim.


Podobno kto widział wtedy i słyszał Turskiego pomyślałby to samo co insynuowano, chyba, że ktoś wiedział o jego chorobie.

A co robił Pan Rzecznik prasowy TVP Jacek Rakowiecki kiedy szkalowano Lecha Kaczyńskiego?Pił wódkę z Michnikiem? Ordynarne ataki na LK nadal wiszą tu i tam, a takiego np. Niewymownego się zaprasza do TVP. To jakieś wybiórcze oburzenie? Czy ktoś przeprosił gen. Błasika i rodzinę za „naciski” i wsadzanie Go pod wpływem alkoholu za stery samolotu?
Ktoś przeprosił Jarosława Kaczyńskiego za faszystę, za dzielenie Polaków i różne inne takie dyfamacje. Może Lis, Michnik albo Ewa Wójciak przeprosili za straszenie PiS-em „głupich baranów” (® Lis) i lemingów? Chyba jednak nie, bo np. tekst kulturalnej Ewy „Bałam się PiS jak piekła” dotąd wisi na portalu Gazety uczciwej. Przynajmniej wisiał do niedawna. Podobnie jak „dobra rada” Michnika dla 18-latka, żeby przed wyjazdem do pracy za granicą poszedł głosować na Antypisa. Przecież to szczyt…
Tusk nazwał „wSieci” nieprzyzwoitym tygodnikiem zapewniając jednocześnie w swoim komentarzu, że nie będzie komentował na okoliczność zamieszczenia szokującego zdjęcia z Putinem. Sprawdziłem, faktycznie cena 5,90 PLN wydaje się nieprzyzwoita i nie kupiłem, ale to chyba nie powód do dyskryminacji i wykluczenia Jacka Karnowskiego. Ale Premiera chyba stać na kupno periodyku ze swoją podobizną? Chyba nie jest tak chytry na 5 PLN jak nie przymierzając koleżanka partyjna? A może nie podobały mu się żółwiki i uznał je za nieprzyzwoite w tej sytuacji, ale to nie tygodnik przybijał je Putinowi tylko on sam.  Kto się przezywa sam się tak nazywa mówiły kiedyś dzieciaki. A czy przeprosił tygodnik „wSieci” za nazwanie go nieprzyzwoitym? Czy Premier mojego kraju Tusk przeprosił mnie za obrażanie mojej inteligencji? - Komentując mówił, że nie będzie komentował, a w innym miejscu czasoprzestrzeni kwękolił po trzykroć: „wygrać prawdę” zamiast mówić o działaniach podjętych przez rząd po Smoleńsku. A TVP pokazywała Go wczoraj i dzisiaj.
Stefan Niesiołowski (PO) notorycznie obraża i pomawia porządnych ludzi, a TVP go pokazuje i zaprasza. Zaatakował dziennikarkę Ewę Stankiewicz i chyba nawet nie przeprosił, a Donald Tusk zamiast zmusić go przeprosin jak obiecywał po odczytaniu fragmentu poezji RRK nazwał go „naszym bohaterem i wzorem do naśladowania dla wielu z nas”. Gdzie wtedy była solidarność dziennikarska Rzecznika TVP i jego mocodawców? Na wódce z …?
IV władza jest od tego, żeby patrzeć pierwszej, drugiej i trzeciej na ręce, a nie razem z nimi występować przeciwko opozycji. Nie macie odwagi przeciwstawić się zamordyzmowi reżimu, nie stać was na rzetelne dziennikarstwo, to przynajmniej nie blokujcie ust tym, którzy potrafią zrobić ciekawy program.
„Bliżej”, a poprzednio „Warto rozmawiać” to były jedyne sensowne programy publicystyczne. Ciekawe tematy, na czasie i dyskusje merytoryczne z zachowaniem zasady kontradyktoryjności. Pospieszalski zapraszał dwie strony sporu. Inna spraw, że strona ZOMO nie zawsze chciała zaszczycić.

W TVP INFO serwuje się pseudoautorytety, które jednostronnie tłumaczą baranom (® Lis) i lemingom kogo mają nienawidzić i kogo się bać. A co mają oglądać ludzie?
To co prezentuje „red.” „Ordyński”, Karolina prowadząca wywiad z Macierewiczem 16 października 2013 i inne takie „red.” (red po angielsku ponoć znaczy czerwony) odbieram jako ordynarny brak tolerancji i totalitarny antysemityzm. Stąd już niedaleko do faszyzmu.
Zachęcam do nie oglądania TVP. Ma się na tę okoliczność więcej czasu.
Do niepłacenia abonamentu wzywał już podobno Donald Tusk, więc nie muszę. Niemniej jednak warto rozmawiać tez o tym, a nawet przemyśleć może to i dobry pomysł.
  

„pozbawienie istotnej części widzów ważnego programu telewizyjnego, jedynego w telewizji publicznej, który krytycznie patrzył na postępowanie urzędującej władzy”
Uchwała nr 2  Kongresu Mediów Niezależnych     z dnia 8.06.2013
    
„W związku z powyższym oczekujemy od TVP sprostowania nieprawdziwych informacji dotyczących Jacka Karnowskiego oraz wystosowania przeprosin wobec niego i autorów programu "Bliżej. Jan Pospieszalski".”

Jarosław Sellin o decyzji TVP: "Politycy najwyższego szczebla formacji rządzącej są zaangażowani w proces kontrolowania mediów"


Na koniec jeszcze kilka wklejek z Twittera.
Dlaczego nie będzie dziś „Bliżej” w #TVP Info; komunikat rzecznika prasowego TVP http://bit.ly/1iWHdRh 
Podane dalej przez Radio EREWAŃ

@FilandFi @tvp_info To może być zemsta za ujawnienie zdjęcia @premiertusk z Putinem #żółwiki łaskawca nazwał @Tygodnik_Sieci nieprzyzwoitym


Ładne zachowanie Pospiecha. Nie chce być na antenie TVP za wszelką cenę. Eh gdyby tak i politycy PiS....



piątek, 27 grudnia 2013

„Premier przemówił w Wigilię”

„Premier przemówił w Wigilię”

Żródła:

http://www.rp.pl/artykul/10,1074967-Dyskusja-Donalda-Tuska-z-uzytkownikami-Twittera.html

http://natemat.pl/86493,obu-jaroslawom-nawet-kibolom-donald-tusk-sklada-zyczenia-na-twitterze

http://www.webblog24.com.pl/kraj/premier-przemwi-w-wigili-samolot-w-wyjtkowych-sytuacjach/ …

https://twitter.com/Samueljrp/status/415579737646727168

Sprawdziłem i okazuje się, że faktycznie zaćwierkał po ludzku na Twitterze

Donald Tusk ‏@premiertusk 24 grudnia

Wszystkim bez wyjątku: obu Jarosławom, obu Januszom P., Leszkowi, sympatykom, krytykom, szydercom, tym z GW i tym z GP - Wesołych Świąt!

twitter.com/premiertusk/status/415463999170695168

Ludzki premier. Gadają ludziska, że nawet zwierzęta wWigilię przemawiają ludzkim głosem, co oczywiście nie jest prawdą, a przynajmniej ja nie słyszałem i w to za bardzo nie wierzę, ale midrasz fajny. Ad nasuwających się skojarzeń („wilcze oczy”, przemówienie wigilijne) – to poprzedni wpis (Twitt) Pana Premiera z godz.2:02 po południu - 1 grudnia 2013 również wydaje się ludzki, ba nawet sensowny i budujący zgodę:

„Polacy powinni być zjednoczeni w sprawie Ukrainy. Dziękuję za wspólny i mocny głos w Kijowie Jacka Protasiewicza i Jarosława Kaczyńskiego.”.

Czyli nie jest tak źle jakby się mogło wydawać. „Jest dobrze, ale nie najgorzej jest”. I tak trzymać, nie tylko w sprawie Ukrainy, bo „zgoda buduje”, o czym powszechnie wiadomo, chociażby za sprawą hasła wyborczego Pana Prezydenta Komorowskiego z 2010 i PZPR z 1989 roku (jeśli ktoś pamięta) - nie muszę zatem Pana Premiera na tę okoliczność pouczać. Aczkolwiek chcę - miło by było, jakby w Polsce politycy dyskutowali merytorycznie zamiast ad personam. I tego właśnie Panu Premierowi życzę, świątecznie, by wreszcie dorósł do profesjonalnego uprawiania polityki. W końcu skoro się jest politykiem, to nie wypada sygnować hasła „Nie róbmy polityki…” swoją podobizną. Owszem Lemingi się nabierają na to, ale już pomalutku przejrzewają, a ponadto są [nie tylko] w tym kraju ludzie, którzy widzą i myślą. Nie róbmy… zatem chały i poruty, bo to kompromituje obraz Polski. A to nie przystoi i nie wypada chyba, by premier kraju leżącego w sercu Europy udawał „matoła”, co też prowokuje reakcje – np. kibice przyśpiewki se urządzają i policja ma dodatkowe zajęcie. I sprzyja hejtowaniu na TT, które się Panu Premierowi nie podoba:

@sekielski Noga mniej boli niż hejt, którego na TT coraz więcej. Szkoda, bo potencjalnie dobry komunikator.”

8:55 po południu - 27 cze 13 https://twitter.com/premiertusk/status/350326430531469312.

Pozwoliłem sobie dziś rano się wtrącić do dyskusji na Twitterze

PS ‏@Piotres

@premiertusk Jak wszyscy to wszyscy. Może by tak zacząć się kochać, a przynajmniej tolerować i budować PL zamiast nienawidzić? @iamkurkova

8:25 rano - 25 gru 13 https://twitter.com/Piotres/status/415744979974098945

PS ‏@Piotres

@premiertusk A tym z "nieprzyzwoitego tygodnika" (tego, co opublikował foto z Владимир Путин)? #żółwiki @szuldrzynski

8:32 rano - 25 gru 13 https://twitter.com/Piotres/status/415746866588811264

niestety jak dotąd bez odpowiedzi :)L.

Tym bardziej jednak nie wymiękam i niniejszym przedstawione sugestie rozwijam.

Ad „nieprzyzwoity tygodnik” – jak „wszystkim bez wyjątku” to wszystkim,

Donald Tusk ‏@premiertusk 24 gru

@iamkurkova: @premiertusk  A kibolom?” Jak wszystkim, to wszystkim. Może razem złagodniejemy przez te Święta?  

1:55 po południu - 24 gru 13   twitter.com/premiertusk/status/415465780491599872

oczywiście ogarniam. Przyznaję, to był hejt – chciałem przypomnieć, że wykluczył periodyk „wSieci” z grona przyzwoitych, zapewne nie wszyscy pamiętają. Premier Tusk po publikacji na okładce „w Sieci” słynnego już zdjęcia (z W. Putinem ze Smoleńska) wywołującego panikę, ciarki oraz ożywione reakcje i komentarze strony rządowej (obrzydliwa, obleśna, potworna, niewytłumaczalna podłość!) również sam osobiście skomentował je zapewnieniem, że nie będzie komentował:

„Na żadne pytania dotyczące tygodnika "wSieci" nie będę odpowiadał, bo uważam się za człowieka przyzwoitego i staram się unikać ludzi nieprzyzwoitych i miejsc nieprzyzwoitych. Więc z całą pewnością nie będę komentował niczego, co prezentuje nieprzyzwoity tygodnik - powiedział Tusk”

http://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/1,114871,14917018,Tusk_o_zdjeciu_z_Putinem_z_okladki__wSieci___Nie_komentuje.html.

http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/zdjecie-ze-smolenska-wywoluje-ciarki-tusk-robi-slusznie/ng8x9.

Ale tę propagandą nienawiści do PiS i Kaczyńskiego to mógłby sobie i nam Pan Premier przy okazji podarować świątecznie. W papieskiej homilii zapewne nie przypadkiem odnajdujemy odwołanie do historii i piękny cytat

„Kto swojego brata nienawidzi, żyje w ciemności i działa w ciemności, i nie wie, dokąd dąży, ponieważ ciemności dotknęły ślepotą jego oczy” (1 J 2,11).

Wiem, że nie będzie łatwo, bo dzięki jej nakręcaniu udawało się wygrać wybory – nie jest tajemnicą, że lemingi głosowały nie tyle na Pana Premiera, co przeciw Kaczyńskiemu. Może jednak już pora stanąć do uczciwej walki na argumenty, debatować o tym co można i trzeba zrobić dla Polski i Polaków, zamiast brnąć w ciemnościach bawić się w te przepychanki i dąsać jak dzieci w piaskownicy.

I tego właśnie Panu Premierowi życzę.

piątek, 18 października 2013

Skąd wzięła się TEORIA O HELU

Karolina Lewicka, A. Macierewicz i Radio Erewań

Rosja (ros. Рoсси́я), po rosyjsku pisze się fajnie. Dwie pierwsze literki to PO. Podobnie jak PO. Podobieństw zresztą można znaleźć więcej. Ktoś napisał, że nie wierzy w informacje nie zdementowane przez rządową propagandę. Zapewne parafrazując:

Aleksander Michajłowicz Gorczakow (ros. Александр Михайлович Горчаков; 1798–1883) – rosyjski polityk.

Nie wierzę w niezdementowane informacje.

http://pl.wikiquote.org/wiki/Aleksander_Gorczakow

Jak ambasador Rosji się oburza za pomnik sowieckiego żołnierza gwałcącego Polkę to wiedz, że autor rzeźby pokazał prawdę, bo prawda boli. Puknij w stół, a nożyczki się odezwą. Nawet Gazeta Wyborcza potwierdziła, że gwałcili, chociaż wcześniej jakby ocieplała stosunki, a sam nad-redaktor bywał w Moskwie osobiście, być może po wskazówki do zegarka np.

Kiedyś to podobno jeszcze nadawało Radio Erewań – słuchacze pytali, a Radio odpowiadało. I człowiek wiedział „jak jest”.

Teraz na szczęście mamy taksówkarzy, którzy też mają wiedzę, bo wożą ludzi i jak się trafi na właściwego przypadkiem to wyjaśni – też to działa podobnie – słuchacz pyta, taxi odpowiada. „Skoro tak na nich szczekają to coś musi być na rzeczy. Na swoich nie szczekają.” – Tę odpowiedź akurat pozyskałem od warszawskiego taksówkarza, który mi wyjaśnił „jak jest” z tymi Kaczyńskimi. Bystry był, jak to mówią: „nie masz cwaniaka nad warszawiaka”. Pewnie znał też zwyczaje WSI, pomyślałem sobie, bo jak taki jeden z drugim wypije to też taksówką pojedzie i może się wygadać. Faktycznie, też przypomniałem sobie, że psy tak mają. I gdyby nie to to pewnie nadal bym miał wątpliwości, co myśleć o tych Kaczyńskich i o co chodzi z tym PiS-em, że tak na nich szczekają.

Ale to tylko przełamanie było. Skąd pewność czy nie kłamał.

I odważyłem się osobiście sprawdzić jak jest, i nadal jestem w szoku. A było tak. Pojechałem do Warszawy (oczywiście przygotowany na wszystko, na wszelki wypadek ciężkie buty, te rzeczy) i stanąłem oko w oko z Kaczyńskim.. Spodziewałem się, że nie będzie wesoło, bo przecież sam pan minister Spraw Zagranicznych „Radek” w Gazecie zasłużonej (bojowniczce o demokrację w Polsce) zapewniał, że „pisiory” to ponuracy, a na PO głosują optymiści. A tymczasem nie dość, że ten taki rzekomo agresywny faszysta mnie nie zaatakował, nie skopał, nie sponiewierał, nie opluł i jeszcze nie wiadomo co tam jeszcze ci faszyści mają w zwyczaju to… się bezczelnie uśmiechnął. Byłem w szoku – a przecież mógł nawet zabić, podobno nosi broń przy sobie. Odpowiedziałem jakimś wymuszonym uśmiechem.

Czyli jednak jak szczekają to coś jest na rzeczy. Chętnie bym teraz sprawdził jeszcze tego Macierewicza. Może się uda. Bo o nim to sporo niepochlebnych opinii i nie tylko ostatnio (zamach z Olszewskim podobno robił, jak Donald powiedział „panowie policzmy głosy” i zrobili zamach – tylko Radio Erewań już nie nadawało i nie wyjaśniło kto na kogo się zamachnął i po co), więc śledzę gościa. A był ostatnio gościem w TVP.info, o czym za chwilkę (poniżej).

Bo przypomniało mi się, że wcale nie trzeba płacić za taksówkę, żeby się czegoś dowiedzieć. Zresztą tamtemu też nie płaciłem na szczęście, bo jechaliśmy w nocy i chyba przez pół Warszawy i strasznie długo, więc z nudów pewnie zapytałem też jak jest z tymi Kaczyńskimi. To jednak przypadek, jeśli są przypadki. Ale Internet na szczęście też mamy i świadków historii jeszcze żyjących np. rodziców i można sobie sprawdzić o co chodzi, jak o czymś gadają. I tak np.

Jak Pan Premier Donald Tusk mówi o kopiących leżącego polskiego policjanta na Marszu Niepodległości to wiedz, że to prawda, tylko, że nie policjanta, ale to policjant kopał leżącego przechodnia. To wiem z Internetu.

Jak Pan Prezydent Komorowski przeprasza Żydów za to, ze Polacy ich mordowali w czasie okupacji niemieckiej to wiedz, że to prawda, ale mordowali Niemcy, a Polacy ratowali Żydów ukrywając ich przed Niemcami i udzielając pomocy, z narażeniem własnego życia i całej rodziny. To z kolei wiem od mamy, bo jej mama, a moja babcia ukrywała Żydka i moja mama się bała, że wszystkich Niemcy zabiją, jak się wyda. A za tymi przeprosinami wg… powinna iść wg niektórych też gratyfikacja w pieniądzu jako zadośćuczynienie. To z kolei wiem z Internetu i od niejakiego Hartmana Jana (taki z brodą, jedno oko na Maroko, a drugie jakby prosto), bo się wygadał w telewizji ostatnio. Gadali chyba od pedofilach wtedy, ale ten sam tok myślenia.

„MSZ: Przepraszamy za pomnik przedstawiający ciężarną Polkę dobierającą się do ruskiego żołnierza.” – Przeczytałem gdzieś, ale nie wiem czy to prawda, bo już się pogubiłem, ale Radio Erewań nie nadaje, albo nie mogę namierzyć.

Oglądam sobie zatem super laskę w TV – nie dość, że niezła sztuka to jeszcze potrafi zagaić i poprowadzić. Młoda, wykształcona, z większego ośrodka. A do tego merytorycznie znakomicie przygotowana, nawet o tym helu słyszała, jednym słowem w temacie. Pan Macierewicz też docenił i podziękował za rozmowę. Pośledziłbym, albo co. No i problem się pojawił - jak się nazywa. Na szczęście ktoś zapytał na Twitterze

@tvp_info Jak nazywała sie dziennikarka która przeprowadzila wywiad z Macierewiczem?”

https://twitter.com/ToNiePrzejdzie/status/390555184025194496

I droga telewizja odpowiedziała, wprawdzie w innym wątku

clip_image001TVP Info@tvp_info

@ToNiePrzejdzie Karolina Lewicka

9:11 po południu - 16 paź. 13

https://twitter.com/tvp_info/status/390555504696500224

ale blisko w czasie więc skojarzyłem i już wiem. Nowa GWiazda :) już ją lubię.

Red prowadząca Karolina Lewicka to od wczoraj moja ulubiona dziennikarka, ma nawet poświęcone sobie strony w sieci np. http://www.tvnfakty.pl/forum/viewtopic.php?f=20&t=6087.

Red prowadząca Karolina nie tylko występuje w TVP. Prowadzi poniedziałkowe Wieczory Radia TOK FM

szkoda, ze nie w Radiu Erewań :(/.

Ale za to ma też stronę dla fanów na facebook „Karolina Lewicka – fanpage”. Podoba się (nie tylko mi) i robi wrażenie – ktoś tam napisał: „najlepsza prezenterka w TV - chodzi mi o wdzięk, bo nigdy nie dociera do mnie to o czym mówi”. 

To znakomita prowadząca, jak ktoś inny zauważył słusznie.

„Świetnie prowadzi "Minęła 20sta", zdecydowanie lepiej niż poprzednik. Powinna zostać na stałe.”.

No i poprowadziła z AM. Można to zobaczyć i odsłuchać na YouTube:

Macierewicz: Lasek dostaje pieniądze za propagowanie tez rządu Tuska (TVP Info, 16.10.2013)

http://youtu.be/KvhTAqD36eA

oraz na stronie TVP.info

Antoni Macierewicz w „Minęła dwudziesta”:

„Lasek dostaje pieniądze za propagowanie tez rządu Tuska”

http://tvp.info/informacje/polska/lasek-dostaje-pieniadze-za-propagowanie-tez-rzadu-tuska/12719167

Polecam gorąco, szczególnie jeśli ktoś nie widział. .

Okazuje się, że Karolina pracuje w TVP jako prowadząca nie od dziś. I ma chyba ugruntowane, poprawne przekonania polityczne, przede wszystkim w stosunku do PiS, czyli się nadaje na prowadzącą..

3.08.2011 07:11 PIOTRUŚPAN napisał:

„Najgorsze, że ta pani jest wyjątkowo bezczelna. We wczorajszej audycji mówiąc o Jarosławie Kaczyńskim, powiedziała o nim, że zaczął ostatnio nawiązywać kontakt z rzeczywistością.

Kto dał tej pani prawo do oceniania ludzi, do dyskredytowania ich, do wypowiadania podobnie chamskich uwag.

Karolina Lewicka jest przykładem niechlujnej, nieprofesjonalnej dziennikarki, wykorzystujacej swoją pracę dziennikarską w TVP Info do prezentowania swoich poglądów poltycznych oraz głoszenia nienawiści wobec PISu.”

Funkcjonariuszka medialna Lewicka

http://piotrusoan.salon24.pl/329988,funkcjonariuszka-medialna-lewicka

Na szczęście tekst ten został ukryty. Niemniej nawet pod tą notką można znaleźć fanów Karoliny, która mi się też podoba, jak już wspomniałem. Ktoś jednak specjalnie założył konto na salon24, żeby umieścić taki oto komentarz

eee...Karolinka jest fajna:))

Pani Karolina jest urocza. Moja idolka. Prowadzi Info Dziennik najlepiej ze wszystkich prezenterów. Potrafi szybko acz dogłębnie przekazać informacje
DO tego niebywała uroda, ten głos, te oczka... :)
Zawsze sie staram ogladać info Dziennik jak Karolinka prowadzi :-)”

OCZKAKAROLINKI 25.08.2011 09:47

01

http://piotrusoan.salon24.pl/329988,funkcjonariuszka-medialna-lewicka#comment_4876285

Nick zresztą też wymowny J.

A tak komentowano wydarzenie na Twitterze.

clip_image001[1]TVP Info@tvp_info

Antoni #Macierewicz w @tvp_info: na dziś wiemy, że była eksplozja, która oderwała skrzydło

8:27 po południu - 16 paź. 13

[Ktoś tam] 16 paź.

@tvp_info Przecież #Macierewicz to czubek,wariat,psychopata...

Szczegóły

[Inny ktoś] 16 paź.

@tvp_info To samo dowiedzieliśmy się już kilka dni po katastrofie. Nic nowego ... Na dziś wiemy że Macierewicz to fałszerz i kłamca.

Szczegóły

clip_image002Maciej Banaszak@Maciej_Banaszak 16 paź.

@tvp_info a świnie latają!

Szczegóły

clip_image003Artur Górczyński@ArturGorczyski 16 paź.

@Maciej_Banaszak @tvp_info oj nie ogladal kolega dzisiejszej transmisji z zespolu smolenskiego :P

Szczegóły

clip_image002[1]Maciej Banaszak@Maciej_Banaszak 16 paź.

@ArturGorczyski @tvp_info nie dałem psychicznie rady. Mam za nowy telewizor w domu i jeszcze bym go przez okno wyrzucił ;-)

Szczegóły

clip_image003[1]Artur Górczyński@ArturGorczyski 16 paź.

@Maciej_Banaszak zaluj! Tego najlepsze kabarety by nie wymyslily! Nawet Putin próbował sie polaczyc :P

Szczegóły

https://twitter.com/tvp_info/status/390544630342623232

TVP Info@tvp_info 16 paź.

Antoni #Macierewicz w @tvp_info: nie jest prawdą, że skrzydło samolotu złamała brzoza - skrzydło uderzyło w nią już po eksplozji

Szczegóły

@tvp_info uciszyć go!

8:36 po południu - 16 paź. 13

https://twitter.com/TrelaJerzy/status/390546914493870080

Więc skoro [ludzie od Palikota] tak szczekają na tego Macierewicza „to musi coś być na rzeczy”. A przypomniało mi się, że kiedyś jako małolat jeszcze łaziłem w Poznaniu na jakieś spotkania z tymi z KOR. Raz nawet jak niby miał przyjechać Kuroń to była niezła wsypa. Przed klatką chyba na Wildzie stało dwóch takich jakby dresiarzy, czy coś i mówią, żeby nie iść pod piątkę (*nie pamiętam nru mieszkania może pod szóstkę), bo impreza spalona - nie ma, czy coś, jakoś tak w slangu gadali. Jednak poszliśmy i rzeczywiście zamiast Kuronia ekipa z SB spisywała gości, a ci kolesie przed bramą to też pewnie z tej ekipy, właściwie to mogli nas spisać przed wejściem. No i nie pamiętam, czy ten Macierewicz to też przyjeżdżał do Poznania czy też nie, ale jakbym go spotkał to o tych starych czasach byśmy pogadali może. Bo słyszałem ostatnio, że założycielem tego KOR to nie był Adam Michnik (SZOK) tylko Antoni Macierewicz. Ale Internet na ten temat podaje sprzeczne informacje więc sprawdziłbym u źródła, skoro Radio Erewań już nie nadaje. I z tym zamachem może bym się dowiedział jak było w 1992 r., bo powiedzieli w telewizji, że zamach, a później już nie wyjaśnili kto, po co, na kogo i dlaczego. Tylko mojego ulubionego premiera Olszewskiego obalili. A tak dobrze się zapowiadał.

Pojawiły się wątpliwości i rozbieżności w temacie helu więc głos dało niezastąpione Radio Erewań w starej sprawdzonej formule - odpowiada i wyjaśnia – skoro słuchacze pytają,. I ponieważ komisja dra Laska już nie daje rady i nie nadąża odkłamywać kolejnych kłamstw smoleńskich, a budżet się nie spina - bezpłatnie i gratis w ramach wzajemnej pomocy zaprzyjaźnionych stacji.

Należy rozróżniać hel od Helu.

Droga Karolino, oczywiście piękne Pani ma oczęta i niewątpliwie rację, oczywiście, ale coś się Pani chyba po…ło (pomyliło) - o Helu to gadała Pani Beata Sawicka (po PO) z agentem Tomkiem [Kaczmarkiem] (CBA / PiS), a o helu to z kolei też mówił, ale nie Antoni Macierewicz, tylko mecenas Rogalski i nie wczoraj, tylko dwa i pół roku temu.

Z tym, że czas w FR biegnie inaczej, znacznie wolniej, „kilka miesięcy” to więcej niż w Polsce dwa i pół roku.

Wyjaśnimy to na przykładzie – za pośrednictwem TVN24 poinformowano 22 maja 2012, 15:41, że

Wrak będzie w Polsce "za kilka miesięcy"

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/wrak-bedzie-w-polsce-za-kilka-miesiecy,253243.html

od tego czasu tu minęło 2 ½ roku, a wraku jak wiadomo jeszcze w Polsce nie ma. Wniosek z tego – czas tam płynie inaczej. A i brzozy stabilniejsze przez to rosną, bo mają więcej czasu, by się wzmocnić i ugruntować, szczególnie w rejonie Smoleńska.

Natomiast o zamachu mówili Tusk, Żakowski i Giertych, ten ostatni wskazał nawet sprawców po nazwiskach.


Źródła:

clip_image004

Mecenas Rafał Rogalski, pełnomocnik części rodzin ofiar katastrofy smoleńskiej (fot. arch. PAP/L. Szymański)

TVP.info: Mec. Rogalski chce ekshumacji, 26.04.2011

Rosyjski hel przyczyną katastrofy Tu-154M?

Autor: em|en, gsad; Źródło: „Wprost”

http://tvp.info/informacje/polska/rosyjski-hel-przyczyna-katastrofy-tu154m/4408793

http://www.se.pl/wydarzenia/kraj/skad-wziela-sie-teoria-o-helu-w-smolensku-do-posla-pis-przyszedl-anonimowy-e-mail_182652.html

http://lubczasopismo.salon24.pl/Smolensk.10.04.2010/post/301920,hel-a-moze-azot-lub-dwutlenek-wegla

http://www.tvn24.pl/wiadomosci-z-kraju,3/rogalski-sprawdzic-czy-rozpylono-hel-w-smolensku,169054.html

R. GIERTYCH UJAWNIŁ NAZWISKA ZAMACHOWCA?

'Miałam miło wypocząć nad morzem'. Sawicka o wyprawie na Hel