Protest przeciwko zdjęciu programu Pospieszalskiego
„Powód
tej niezgody był oczywisty: portal wSieci.pl Jacka Karnowskiego
dopuścił się niedawno wyjątkowo niegodnego zachowania wobec Andrzeja
Turskiego, drastycznie łamiąc zasady etyki dziennikarskiej. Sprawa ta
będzie, jak wiadomo, miała swój finał w sądzie.”
Ale
o co chodzi? Dla mnie rzeczony (insynuowany) powód nie jest wcale
oczywisty. Gdzie jest dostępny tekst szkalujący Turskiego? Czyjego był
autorstwa? Kto i gdzie go opublikował, bo podobno wcale nie „wSieci” ale
„wSumie” i został usunięty. Jeśli tak to znaczy, że ktoś się z
niesłusznych, jak domniemam oskarżeń, wycofał. Gadają też, że
przeproszono. Errare humanum est. Człowiek
uczy się na błędach. Ważne żeby jednak po zwróceniu uwagi się
zreflektował. I jak już się zdarzyło zbłądzić to się przeprasza i idzie
dalej, no nie, co jeszcze? I tak było w tym przypadku. To jakiej
niezgody? O co chodzi? Przecież „Zgoda buduje”. Sam Pan Prezydent
Komorowski gadali.
wSumie.pl
ujawnia prawdziwe powody odejścia Turskiego z "Panoramy". Wystąpił
pijany na wizji? Wg rzecznika TVP miał... problemy z cukrzycą
opublikowano: 5 grudnia, 20:00 | ostatnia zmiana: 6 grudnia, 15:50
Portal,
który pierwszy napisał o tym, że Andrzej Turski mógł prowadzić Panoramę
„po wypiciu sporej dawki alkoholu”, już za to przeprosił!
Na wizji dziennikarz przekręcał słowa, powoli i nieporadnie powtarzał niektóre wyrazy.
Telewizja
Polska złożyła pozew przeciw naczelnym portali wPolityce.pl i
wSumie.pl, Markowi Pyzie i Dorocie Łosiewicz oraz wydawcy obu portali
spółce Fratria. Sprawa dotyczy tekstu o Andrzeju Turskim.
Podobno kto widział wtedy i słyszał Turskiego pomyślałby to samo co insynuowano, chyba, że ktoś wiedział o jego chorobie.
A co robił Pan Rzecznik prasowy TVP Jacek Rakowiecki kiedy szkalowano Lecha Kaczyńskiego?Pił wódkę z Michnikiem? Ordynarne
ataki na LK nadal wiszą tu i tam, a takiego np. Niewymownego się
zaprasza do TVP. To jakieś wybiórcze oburzenie? Czy ktoś przeprosił gen.
Błasika i rodzinę za „naciski” i wsadzanie Go pod wpływem alkoholu za
stery samolotu?
Ktoś
przeprosił Jarosława Kaczyńskiego za faszystę, za dzielenie Polaków i
różne inne takie dyfamacje. Może Lis, Michnik albo Ewa Wójciak
przeprosili za straszenie PiS-em „głupich baranów” (® Lis) i lemingów?
Chyba jednak nie, bo np. tekst kulturalnej Ewy „Bałam się PiS jak
piekła” dotąd wisi na portalu Gazety uczciwej. Przynajmniej wisiał do
niedawna. Podobnie jak „dobra rada” Michnika dla 18-latka, żeby przed
wyjazdem do pracy za granicą poszedł głosować na Antypisa. Przecież to
szczyt…
Tusk
nazwał „wSieci” nieprzyzwoitym tygodnikiem zapewniając jednocześnie w
swoim komentarzu, że nie będzie komentował na okoliczność zamieszczenia
szokującego zdjęcia z Putinem. Sprawdziłem, faktycznie cena 5,90 PLN
wydaje się nieprzyzwoita i nie kupiłem, ale to chyba nie powód do
dyskryminacji i wykluczenia Jacka Karnowskiego. Ale Premiera chyba stać
na kupno periodyku ze swoją podobizną? Chyba nie jest tak chytry na 5
PLN jak nie przymierzając koleżanka partyjna? A może nie podobały mu się
żółwiki i uznał je za nieprzyzwoite w tej sytuacji, ale to nie tygodnik
przybijał je Putinowi tylko on sam. Kto
się przezywa sam się tak nazywa mówiły kiedyś dzieciaki. A czy
przeprosił tygodnik „wSieci” za nazwanie go nieprzyzwoitym? Czy Premier
mojego kraju Tusk przeprosił mnie za obrażanie mojej inteligencji? -
Komentując mówił, że nie będzie komentował, a w innym miejscu
czasoprzestrzeni kwękolił po trzykroć: „wygrać prawdę” zamiast mówić o
działaniach podjętych przez rząd po Smoleńsku. A TVP pokazywała Go
wczoraj i dzisiaj.
Stefan
Niesiołowski (PO) notorycznie obraża i pomawia porządnych ludzi, a TVP
go pokazuje i zaprasza. Zaatakował dziennikarkę Ewę Stankiewicz i chyba
nawet nie przeprosił, a Donald Tusk zamiast zmusić go przeprosin jak
obiecywał po odczytaniu fragmentu poezji RRK nazwał go „naszym bohaterem
i wzorem do naśladowania dla wielu z nas”. Gdzie wtedy była solidarność
dziennikarska Rzecznika TVP i jego mocodawców? Na wódce z …?
IV
władza jest od tego, żeby patrzeć pierwszej, drugiej i trzeciej na
ręce, a nie razem z nimi występować przeciwko opozycji. Nie macie odwagi
przeciwstawić się zamordyzmowi reżimu, nie stać was na rzetelne
dziennikarstwo, to przynajmniej nie blokujcie ust tym, którzy potrafią
zrobić ciekawy program.
„Bliżej”,
a poprzednio „Warto rozmawiać” to były jedyne sensowne programy
publicystyczne. Ciekawe tematy, na czasie i dyskusje merytoryczne z
zachowaniem zasady kontradyktoryjności. Pospieszalski zapraszał dwie
strony sporu. Inna spraw, że strona ZOMO nie zawsze chciała zaszczycić.
W
TVP INFO serwuje się pseudoautorytety, które jednostronnie tłumaczą
baranom (® Lis) i lemingom kogo mają nienawidzić i kogo się bać. A co mają oglądać ludzie?
To
co prezentuje „red.” „Ordyński”, Karolina prowadząca wywiad z
Macierewiczem 16 października 2013 i inne takie „red.” (red po angielsku
ponoć znaczy czerwony) odbieram jako ordynarny brak tolerancji i
totalitarny antysemityzm. Stąd już niedaleko do faszyzmu.
Zachęcam do nie oglądania TVP. Ma się na tę okoliczność więcej czasu.
Do
niepłacenia abonamentu wzywał już podobno Donald Tusk, więc nie muszę.
Niemniej jednak warto rozmawiać tez o tym, a nawet przemyśleć może to i
dobry pomysł.
„pozbawienie
istotnej części widzów ważnego programu telewizyjnego, jedynego w
telewizji publicznej, który krytycznie patrzył na postępowanie
urzędującej władzy”
Jarosław Sellin o decyzji TVP: "Politycy najwyższego szczebla formacji rządzącej są zaangażowani w proces kontrolowania mediów"
Na koniec jeszcze kilka wklejek z Twittera.
Dlaczego nie będzie dziś „Bliżej” w #TVP Info; komunikat rzecznika prasowego TVP http://bit.ly/1iWHdRh
Podane dalej przez Radio EREWAŃ
@FilandFi @tvp_info To może być zemsta za ujawnienie zdjęcia @premiertusk z Putinem #żółwiki łaskawca nazwał @Tygodnik_Sieci nieprzyzwoitym
Pospieszalski znów zdjęty - http://dorzeczy.pl/pospieszalski-znow-zdjety/ … http://dorzeczy.pl/pospieszalski-znow-zdjety/ …
Ładne zachowanie Pospiecha. Nie chce być na antenie TVP za wszelką cenę. Eh gdyby tak i politycy PiS....
Brak komentarzy:
Prześlij komentarz